关于“原汁原味”之说
来源:
|
作者:paiyon
|
发布时间: 2017-03-04
|
7948 次浏览
|
分享到:
所谓的“原汁原味”，实际上是并不存在，因为一切录音制品在制作过程中都已经过录音师的处理修饰，最好的音响器材也不再可能营造出音乐厅里原来的声音来。不少爱好者他们往往忽略了音质的好坏，应该是以真实音乐为标准，尽量接近现场的声音为目标。否则，离开了“真”的声音标准，追求的就必然是“假”的声音，在目前科技水平的音响器材和软件中，没有绝对纯的东西，更没有什么“原汁原味”，你可以追求，但只能近似接近而不可能等同。这也是欧美人宁可花数百美元买一张音乐会的门票，去听交响乐和歌剧，却不愿花钱去买高档音响器材的原因。
音乐界对声音重现有“原汁原味”一说，而大多数音响“发烧友”对声音的感觉却来源自录音制品，从“砖头”录音机到手提式立体声收录机，再到组合音响音乐中心，直至音响组合，听的都是磁带、唱片和CD片重播出来的声音，没有或甚少进音乐厅聆听现场音乐会，亦即对现场声音所知甚少，但他们却常常大谈什么“原汁原味”的声音，须知录音制品好比罐头食品，绝对不可能会有“原汁原味”，音乐的“原汁原味”只能产生在音乐厅，吃惯罐头食品怎知自然食品滋味，这道理是很明白的，通过音响器材重播出来的声音只是一种模拟的声音而已。
所谓的“原汁原味”，实际上是并不存在，因为一切录音制品在制作过程中都已经过录音师的处理修饰，最好的音响器材也不再可能营造出音乐厅里原来的声音来。不少爱好者他们往往忽略了音质的好坏，应该是以真实音乐为标准，尽量接近现场的声音为目标。否则，离开了“真”的声音标准，追求的就必然是“假”的声音，在目前科技水平的音响器材和软件中，没有绝对纯的东西，更没有什么“原汁原味”，你可以追求，但只能近似接近而不可能等同。这也是欧美人宁可花数百美元买一张音乐会的门票，去听交响乐和歌剧，却不愿花钱去买高档音响器材的原因。
孙子说过“为将者需役物而不役于物”，音响器材是为提供音乐欣赏用的，又不可能百分之百与现场音乐相同，所以对器材的过份斤斤计较追求枝节，稍有不满就想方设法换机，恐有吹毛求疵之嫌，我们不宜提倡这种“发烧”态度，音响“发烧”之真谛应在音乐中求得喜悦与享受，而不是舍此而盲目地作音响的竞赛，去做器材的奴隶。
