英语里有句习语：“a poacher turned gamekeeper.”字面意思是说“以前的偷猎者，现在的猎场看守人”，大概可以理解为一个人现在的身份、职业和以前刚好是对立面。把这句话倒过来或许更能贴切地形容这位居住在杭州的老外朋友——来自英国的DIY音响发烧友Richard Dudley，曾经在英国顶级音响品牌B&W担任电子工程师，研发数字器件与放大器，他于2001年离开了B&W开始DIY自己的音响器材，通过在淘宝上购买低廉的零件，自制性价比极高的音响器材，只为实现让普通人也能享受良好音质的终生理想。笔者偶然在一个国外的DIY音响论坛认识Richard，于是跟他聊了聊他的音响生涯与未来目标。

您是怎么进入音响行业的？

我在音响行业的第一个工作是在Solid State Logic（世界领先的模拟和数字音频调音台制造商）。那会儿正值“数字革命”席卷所有录音棚，SSL正在抉择到底要投资研发一个全新的模拟调音台，还是把所有钱都投进数字调音台里。而我那时负责的是模拟调音台计算机部分的设计，结果项目取消了，他们还是决定投身数字大流，于是我就辞职了。为SSL设计了第一款数字调音台的团队后来独立出来一个子公司叫Oxford Digital，我后来开始为他们效力。Oxford Digital的领导人是Peter Eastty（编者按：2014年Peter Eastty转而进入苹果公司负责音频处理系统芯片方面的研发工作），我把他称作“DSD（Direct Stream Digital 直接数据流）之父”，当年他是1bit音频的幕后推手。这段历史还挺有意思的。我那时有幸和一个很聪明的人一块儿合作，他叫Paul Frindle，也是Oxford Digital创始人之一。他完全自学成才，在数字音频方面很有创新的思路。现在Paul有自己的公司，主要开发数字音频工作站的VST插件。

比较有趣的是，往往受正统教育的人没有自学的人兴趣那么高。我自己其实各占一半吧。我学的是电子工程，跟音频不沾边。尽管我18岁就开始接触Hi-Fi了，但是直到后来我才开始把电子工程的知识运用到音频里。

主要音频里的电子学没有计算机中那么有意思，直到音频数字化之后我才看到它的魅力。我大学的专业主要是计算机工程，也学习过数字信号处理。后来CD出来了我才意识到这个领域是很令人兴奋的。

那是上世纪80年代？

对我1982毕业的，1989年加入SSL。

为什么离开B&W那样的顶级品牌出来DIY？

我辞职主要是因为我不想再按我的老板要求的那样设计音响了，我想设计酷的东西，而不是容易盈利的东西。但他们也没有做市场的聪明，他们或许知道怎样设计一个设备出来，但是并不知道该设计什么才对。整个电子技术行业都存在这个问题，乔布斯带领的苹果一度解决了这个问题，他知道该设计什么，但是他死了以后苹果就不行了。小米说不定能有一番作为。

我喜欢中国的哲学，老子说过：“授人以鱼,不如授之以渔。”我觉得大多数人在乎的是重放的音乐，而不关心是什么样的产品重放出来的。所以他们最终极的目标是有一套为他们量身设计的音响系统。我要做的就是教他们去实现。

当我发现淘宝的时候简直像梦想成真。当我在英国工作时，一直在尽全力设计最省钱的方案，但是在英国零部件的高成本把我打败了。当我看到淘宝上零部件便宜的价格，我简直走不动了。我感觉超高端的Hi-Fi器材在价格上正走向疯狂，而这样发展下去，人们会形成“你必须花很多钱才能得到好的声音”的概念。我有时会上一个网站叫whatsbestforum.com，那上面有很多人拥有特别昂贵的系统，一般都是6位数，甚至更高。看看他们的观点还挺有意思的，但是淘宝真的是买Hi-Fi器材最好的地方，因为什么价位都有。你们的广告客户可能不会喜欢我说这些。当初我辞退了B&W的工作也是因为我的想法对整个行业是个“破坏”。卖音响器材的老板可不喜欢我这样为消费者着想。现在的音响在工程设计这一方面就出了问题，现在大家不依靠听，反而依靠数据，工程师也按数据去设计，这也是为什么数字声不尽人意。

现在大家又回到了黑胶，英国现在的黑胶热潮吓到我了。但是数字音乐更便宜，只是现在还没有一个好的解决办法。

那你对mp3怎么看？

问得好！在音响发烧的圈子，鄙视mp3是一件时髦的事。但是其实mp3可以好听，这取决于素材和你的硬件。我的手机放mp3当然是没法听，但这不是mp3的错，而是因为手机的软硬件条件，比如你换成电脑播放就能好一些。当然我说的是128k以上的mp3，128k音质太差了，但它却是现在最普遍的格式。不过mp3 VBR（动态比特率编码）将会是未来的趋势。

由于现在大多数人都拿手机听音乐，我已经设计出了一个能让手机声音更好的解决办法，简单说就是一个外置的放大器，但是音源还得用flac格式，而不是mp3。我很想跟大家分享我的设计，因为它很便宜。我用了一个变压器，耗能很少，成本也很低，却对改善手机音质有很大的作用。我请了很多人来测试效果，他们听了都说好。但是现在问题是变压器体积不小，做不到像手机一样随身携带。

你有想过做自己的品牌、量产你的设计吗？

当然有想过，不过我还是把自己视为艺术家。比起量产，我更喜欢创造我自己的艺术。如果有人想把我设计的东西做成一个品牌我当然欢迎。毕加索没有把他的画量产吧？他把这个事儿交给了别人来做。我不想被生产制造的事拖着停滞不前，而耽误我的设计工作。我也看到很多设计者开了公司，但是那对我来说只会分散我的注意。好的设计需要持久的专注，我需要对量产感兴趣的合作者帮我做这些事。我也希望能通过你们的杂志认识一些对音频充满热情的人。毕竟，“No man is an island”（没有谁是一座孤岛）。

我觉得你做的这件事很有意义，我也希望不用花10万才能享受好的声音。

花10万太糟糕了。我觉得普通大众有权在千元以下的耳机上就享受到好的音质，这也是我的计划——做一套耳机、耳放的入门套装，先把大众引入门，或许不用很久他们就想升级到扬声器系统了。我的扬声器是在淘宝“双十一”买的，一对派扬的书架音箱，我以前有一对600多的韵玲，后来升级成3000多的P6。说实话我觉得相对于这个价格差声音上并没有很大区别。不过这也是淘宝的魅力，你能买到很实惠的东西。这个P6听起来比我从英国带回来的7000元B&W CM1还好，那对B&W我根本都不用了。别买进口货了，价格虚高！

但是目前的问题是功放都还不够好，等我设计的功放上市了就能解决这个问题。那时你就能以二手设备的价格购买我的功放，比如二手新德克的价位。我有一台新德克，但是还得改装一下声音才能更好。我喜欢他们的金属用料，很结实，有质感。不过声音平平，问题出在它们的电源上，很多设计工程师都不知道这一块儿怎么办。

英国有一个功放设计师，他已经去世了，但他的设计依然流传——JLH，是John Linsley Hood的缩写。功率不大，但是音质够好，价格也不贵，虽然功率只有10W不过对桌面系统足够了，缺点是发热，但是发热对你们北京的冬天来说应该也不坏吧。

文章选自《高保真音响》杂志2017年第1期